keso说没有电子商务公司，只有电子公司，或是商务公司。我不认同他的讲法（后来发现那篇文章删了，不知道算不算一种表态），电子商务始终是一个有机统一的整体，二者缺一不可。然而公司在进行长期的战略部署过程中，一定要有一个侧重点，究竟应该把更多的资源投放到电子技术的应用上，还是应该把更多的资源投入到商务领域上，这也是这个问题探讨的意义所在。
作为电子商务专业的学生，我们一直所说的都是轻电子，重商务。星期二去走秀网的时候，相关负责人也是认为电子商务应该把核心放在商务上，然而，前天在派代上，一些派友却认为电子商务的核心应该放在对电子的应用上。
他们的观点大致是：电子商务和传统商务的区别在于电子，电子商务中的溢价部分是电子。公司之间的竞争，关键在于能否应用好电子的手段，即能否利用好一些电子的工具诸如ERP系统等更高效、更精准地获取到相关的顾客信息，然后利用这些信息展开一系列商务活动。
这种观点对于我有很大的启发，善于利用电子手段对商务的确有很大的帮助作用。但个人始终认为要轻电子，重商务，对此发表几点个人看法：
1.看了Mars的网络营销数据解读系列文章后了解到，就目前的技术而言，数据分析工具还不能做到完全精准，因此不能过分依赖数据分析得出的结果。
2.通过工具进行对数据的分析、挖潜等行为所得出的结果，最终还是得根据公司经营状况、市场需求等进行决策。
3.就电子商务的商务而言，和传统商务的商务内涵是不同的。换了一个平台，消费者的购买心理、行为都不同，因此企业决策者所需要考虑运用的商务行为也应该不同。电子商务这个概念中不管是电子的概念还是商务的概念都是跟传统商务不一样的。
4.电子商务最大的优势在于价格。所以说电子商务的核心应该体现在供应链的运用之上，通过缩减中间商减少成本，进而压低市场价格，提高竞争力。供应链的运用，体现的是商务的思想。
总的来说，我始终认为电子商务的本质始终是商务，电子只是一种手段，关键还是得看能否促进商务的发展。
PS:写这篇文章时思考并不是很深入，有些观点仔细推敲后还是有点站不住脚的，但个人认为这是个很值得探讨的问题，权当抛砖引玉，欢迎大家对我的观点进行补充、反驳！
工具始终是为人服务的，好的工具能事倍功半~